在美国对伊朗实施军事打击后,美元在周一早盘一度因传统避险属性而飙升。然而,这一涨势并未得到关键避险指标的呼应,引发市场对“假避险”行情的质疑。
丹斯克银行固定收益与外汇研究部的Kirstine Kundby-Nielsen指出,中东局势紧张本应推动油价上扬、股市下跌及美元走强。然而,尽管美元指数(DXY)出现初步反弹,华尔街共识认为其强势可能难以持续。
一个关键的避险指标——美国国债市场,却表现出异常平静。通常全球危机会吸引资金涌入美债,但此次却未见明显流入。这表明投资者对美国债务的长期吸引力存疑。
丹斯克银行分析师强调,巨额贸易逆差、不断加码的关税政策以及宽松财政带来的美债供应压力,正在削弱美国国债作为避风港的地位。
随着7月9日关税暂缓期满临近,美国威胁对欧盟多数进口商品征收高达50%的关税,加剧了全球贸易紧张氛围。麦格理货币与利率策略师Thierry Wizman和Gareth Berry在6月报告中曾预测,若无战争事件,美元本应走弱。
此外,美国银行全球基金经理调查显示,做空美元已是当时第三拥挤的交易,反映出市场普遍预期美元将面临下行压力。
加拿大皇家银行分析师Halima Croft指出,伊朗具备非对称打击能力,可能通过袭击个别油轮或港口来增加美军行动成本,而非彻底关闭霍尔木兹海峡。
瑞穗银行FICC策略主管Jordan Rochester也表示,全面封锁的可能性较低,预计油价不会飙升至每桶100至130美元区间,且美国已将能源基础设施列为支持以色列的红线。
尽管地缘冲突推升了美元短期买盘,但其长期走势仍取决于美国财政可持续性、贸易政策走向及全球对美资产的需求变化。当前市场对美元的“假避险”反应,或正揭示更深层的结构性问题。