美元的持续走弱正引发全球投资者对资产保值路径的深度思考。是选择传统避险资产黄金，还是拥抱新兴数字资产比特币？桥水基金创始人雷·达利欧近日提出一个关键建议：将投资组合的15%分别配置于黄金与比特币。这一观点并非空穴来风，而是基于对财政赤字扩张、债务累积与货币信用稀释趋势的深刻洞察。在这样的宏观背景下，单一资产难以全面抵御系统性风险。我们对这一策略进行了压力测试，聚焦过去十年间四次重大市场动荡——2018年贸易摩擦、2020年疫情冲击、2022年高通胀加息周期，以及2025年关税战引发的市场震荡。结果显示，仅持有股票与债券的传统60/40组合在危机中损失惨重，而加入黄金与比特币后，整体抗跌能力明显增强。
H2: 黄金作为“缓冲垫”，比特币充当“弹簧”
在市场下行阶段，黄金展现出稳定的避险属性。2018年股市下跌19.34%，比特币暴跌40.29%，黄金却逆势上涨5.76%。2020年疫情导致股市崩盘33.79%，比特币再跌38.10%，黄金跌幅仅为3.63%。2022年，在美联储激进加息与FTX事件叠加影响下，股市下跌24.18%，比特币更惨遭59.87%重创，黄金仅微跌8.95%。2025年贸易战升级，股市回落16.66%，比特币下挫24.39%，黄金则录得5.97%涨幅。这些数据清晰地勾勒出黄金在危机中的防御价值。
然而，真正的收益往往来自反弹期。2018年底市场触底后，股市一年内反弹39.89%，黄金上涨18.14%，比特币飙升78.99%。2020年，在大规模财政刺激推动下，股市反弹77.80%，黄金大涨111.92%，比特币更是暴增774.94%。2023年，随着通胀降温与政策转向预期升温，股市上涨22.82%，黄金攀升17.53%，比特币也实现近40.16%的增长。2025年复苏至今，股市上涨38.65%，黄金跃升44.79%，比特币虽暂时落后于14.04%，但其增长潜力仍待释放——完整周期尚未结束。
H2: 从短期波动到全周期表现：谁才是最优解？
有人会问：既然比特币反弹更猛，是否应舍弃黄金？答案是否定的。真正考验投资策略的是整个周期的表现。我们对比了不同组合的夏普比率——衡量风险调整后收益的核心指标。传统60/40组合的夏普比率为0.237，仅含黄金的组合为0.436，仅含比特币的组合高达0.875，但其波动率亦显著更高。而同时配置黄金与比特币的投资组合，夏普比率达到0.679，几乎是传统组合的三倍，且波动控制优于纯比特币组合。这表明，二者结合不仅提升了回报质量，还有效平滑了净值曲线。
来源：Bitwise资产管理公司，数据来自彭博社。
注：报告中的「下跌后一年期」与「完整周期」指标涵盖2018年、2020年、2022年三次市场调整后的完整12个月表现。2025年周期尚在进行中，未计入统计。
H2: 投资者该怎么做？不必择时，只需配置
精准预测市场拐点几乎不可能。与其试图在底部买入比特币、在顶部卖出黄金，不如采用动态持有策略——在整个投资周期内同时配置黄金与比特币。这种安排既能借助黄金在动荡中的稳定性，又能捕捉比特币在复苏阶段的爆发力。历史数据反复验证：当市场陷入恐慌，黄金提供缓冲；当信心重建，比特币带来加速。二者并非替代关系，而是互补的“矛与盾”。
最终结论明确：在美元信用面临挑战的今天，单纯依赖某一种资产已不足以应对复杂环境。黄金与比特币的组合，不仅是对冲工具，更是构建未来稳健投资框架的关键一环。
loading...
193
