loading...
随着量子计算技术加速演进，区块链行业正面临前所未有的安全挑战。Mysten Labs最新发布的研究报告揭示，当前多数主流区块链在抵御量子攻击方面准备不足，其中比特币与以太坊因长期依赖椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）而处于高风险位置。
报告指出，采用爱德华曲线数字签名算法（EdDSA）的新兴区块链——如索拉纳、隋和Near——在结构设计上天然具备更强的抗量子能力。相较之下，比特币与以太坊所使用的ECDSA体系存在固有缺陷，包括弱随机数生成、密钥重用及侧信道泄露等漏洞，使其更容易受到未来量子计算机的破解。
量子计算的核心威胁源于Shor算法，该算法可高效分解大整数，从而攻破基于RSA和ECDSA的加密系统。一旦量子计算机实现规模化运行，攻击者将能从公开的区块链数据中逆向推导出私钥，即便用户仍持有原始密钥，也无法确保其所有权证明在后量子时代有效。
Mysten Labs联合创始人兼首席密码学家Kostas Chalkias强调，各国政府已明确设定时间表，要求在2030至2035年间淘汰经典加密算法。这一趋势对支持主权资产、央行数字货币（CBDC）或比特币ETF的区块链构成紧迫合规压力。
圣何塞州立大学教授Ahmed Banafa指出，比特币若要实现后量子安全，必须通过硬分叉引入新签名方案。这不仅涉及钱包地址重构、资金迁移等复杂操作，还可能引发社区分歧。历史经验表明，类似争议曾导致以太坊在2016年分裂为以太坊与以太坊经典。
他补充道：“如果用户未能及时更新账户保护机制，即使网络本身安全，个体资产仍可能受损。届时，用户或将归咎于网络设计，而非自身防护疏忽。”
报告进一步提出，若比特币自诞生之初就采用EdDSA，即便归属中本聪的早期地址也能实现量子安全。然而，这一建议被批评为“事后诸葛亮”——2009年时量子计算尚未成为现实威胁，开发者无法预见未来挑战。
Banafa表示：“2019年人们还认为SHA-256足够强大，足以抵御数千年级的暴力破解。谁也没想到量子计算会以如此速度逼近现实。”
面对日益临近的技术拐点，区块链生态亟需在共识机制、签名算法与安全架构层面展开前瞻性布局。后量子安全不仅是技术命题，更关乎整个加密资产体系的长期信誉与大规模采纳前景。
736
914
437
464
