2025-10-13 16:21:20
loading...
USDe闪崩引爆193亿爆仓:比特币波动背后的风险传导链
摘要
2025年10月11日,加密市场遭遇史上最大单日清算,全网爆仓超193亿美元。事件由特朗普关税言论引发,但真正触发系统性崩溃的是高收益稳定币USDe的循环借贷机制与极端杠杆结构。比特币价格暴跌15%,山寨币跌幅超70%。本文深度解析从持仓大户到做市商的连锁反应,揭示风险如何在链上协议与中心化交易所间传导。
2025年10月11日,全球加密市场迎来一场史无前例的剧烈震荡。比特币价格从日内高点骤跌15%,而以太坊等主流资产亦未能幸免。全网加密货币合约清算总额突破200亿美元,创下历史纪录。此次事件被市场称为‘1011大崩盘’,其直接导火索是美国前总统特朗普宣布将对中国进口商品征收高达100%的新关税。这一宏观消息迅速点燃了全球避险情绪,纳斯达克指数单日下跌超3.5%,标普500指数亦重挫近3%。作为高风险资产代表,加密市场首当其冲,成为恐慌情绪的宣泄口。
然而,若仅将此次动荡归因于外部政策冲击,则忽视了其深层结构性风险。在崩盘发生前,市场已弥漫着过度投机与高杠杆的氛围。交易者普遍采用高杠杆策略,试图在回调中‘抄底’获利。与此同时,以Ethena Labs发行的合成美元稳定币USDe为代表的高收益协议迅速崛起,其提供的12%至15%基础年化收益率(APY)吸引了大量资本涌入。这使得市场内部形成了一个建立在复杂金融工具之上的系统性脆弱环境,如同一个装满潜在杠杆的火药桶,只待一颗火花引爆。
USDe的核心机制不同于传统美元储备稳定币。它通过‘Delta中性对冲’策略维持价格稳定:持有以太坊(ETH)现货多头头寸,同时在衍生品交易所做空等值的ETH永续合约。其高收益主要来源于永续合约的资金费率。这一设计看似稳健,却埋下了巨大隐患。更危险的是,围绕USDe构建的‘循环借贷’策略,将杠杆效应放大至极致。投资者可将持有的USDe作为抵押品,在借贷协议中借出稳定币(如USDC),再将借来的资金兑换回USDe并重复质押,实现资本效率最大化。经过数轮操作后,初始本金可被放大至数倍,形成高达400%的综合杠杆率。
当市场出现下行压力时,这一链条便开始瓦解。在关税声明发布后,市场恐慌情绪蔓延,导致部分巨鲸用户持有的山寨币抵押品价值缩水,触发第一层杠杆的追加保证金通知。为应对压力,他们开始拆解在USDe上的循环头寸,集中抛售换取稳定币。这一行为在流动性薄弱的交易对上引发了剧烈抛压,导致USDe价格迅速脱锚,一度跌至0.62美元以下,跌幅超过38%。价格失守后,其作为抵押品的价值急剧下降,直接触发链上借贷协议的自动清算程序,形成强制平仓的连锁反应。
与此同时,做市商的统一账户模式也暴露致命缺陷。在统一账户下,所有资产被视为整体抵押品。当山寨币价格暴跌时,做市商账户的总价值瞬间缩水,被动提升有效杠杆率。一旦触及清算阈值,平台即启动强制平仓,优先卖出具有流动性的资产,包括其持有的山寨币库存。这不仅加剧了抛售压力,还导致市场上最核心的买方支撑——做市商——突然撤出流动性。订单簿深度急剧萎缩,形成‘流动性真空’,最终使山寨币价格在几分钟内暴跌80%至90%,部分代币甚至短暂触及零美元水平。
此次事件深刻揭示了当前加密生态中的结构性漏洞。当一种资产被用作另一种资产的抵押品时,局部风险便可通过杠杆与协议设计在不同领域间快速传导。一个源于宏观环境的冲击,经由高杠杆、循环借贷与统一账户等机制放大,最终演变为整个市场的系统性危机。虽然本次事件中未涉及监管机构直接行动,但其暴露出的‘监管真空’问题,也为未来政策收紧埋下伏笔。在此背景下,市场趋势正从追求超高收益转向对风险透明度与协议安全性的重新审视。对于普通投资者而言,高收益往往伴随着高风险,理解背后的逻辑远比追逐数字更重要。
声明:文章不代表比特之家观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!