近日,Solana在社交平台上调侃Starknet——一个日活仅8人、日交易量10笔的L2网络,竟拥有150亿美元的完全稀释估值(FDV)。这看似荒诞的玩笑,实则折射出当前L2生态的深层困境。
2024年以来,数百个L2项目如雨后春笋般涌现,但如今多数陷入“有链无用”的尴尬。最典型的案例是Zero Network——由Zerion孵化的L2,自2025年12月19日起停止出块超过三周,官方直到23日才回应修复计划,而其推特最后一次原创内容停留在同年5月。
尽管“日活8人”说法被夸大,但现实不容乐观。据L2BEAT数据显示,Starknet昨日TPS仅为2.64,全网日交易量超20万笔,仍仅为以太坊主网的十分之一。在通用L2中,除Base与Polygon外,Arbitrum、OP Mainnet等均未显著超越主网性能,Linea与Starknet TPS低于3,ZKsync和Blast甚至低于1。
DefiLlama数据显示,Base与Arbitrum合计占据所有L2 TVL的近80%。其余非“Others”类项目即便在私募阶段估值合计接近百亿美元,总锁定价值仍不足20亿美元。
协议收入方面,过去24小时仅有前七名项目日收入破千美元,部分项目日收入仅三位数,甚至不及大户在交易所理财的单日收益。这表明,多数L2缺乏可持续的经济模型与真实应用场景。
当杀手级应用遥不可及,L2们开始转向高频、刚需的支付场景。加密研究机构Hazeflow创始人Pavel Paramonov指出,多数加密卡本质仍是法币支付工具,未能真正推动加密普及,但对项目而言,却是留住用户的关键手段。
目前主流路径分为两类:托管式与非托管式。前者由交易所或机构持有资产,结算链多为Tron、Solana或以太坊,依赖稳定币存量与批量结算降低成本;后者则强调用户自主控制资产,每笔消费触发链上合约验证,直接提升链上活动。
Scroll通过与Etherfi合作,将自身设为支付卡结算层。用户使用eETH、weETH等生息资产抵押借出法币消费,实现“无Gas交易”,并享受SCR代币返现激励。这一机制不仅增加链上交互,还引入真实资金流动。
Gnosis Pay在欧洲市场取得突破。用户连接MetaMask或Gnosis Safe钱包,系统将欧元、英镑、美元稳定币转换为Monerium发行的欧元稳定币EURe,再1:1兑换为欧元完成支付。整个流程去中心化程度高,资产始终由用户掌控。
MetaMask推出的加密卡以Linea为主要结算网络,同时支持Solana与Base。用户需预先存入美元或欧元稳定币,支付时资产转移至off-ramp服务商,转换为法币后完成结算。

由于非托管卡逐笔结算特性,每笔消费都对应一次链上合约调用与资产转移,有效提升链上活跃度。尽管部分支付仍由机构内部清算,但实际链上交互已形成可观规模。Paymentscan数据显示,Scroll在卡支付领域占据显著份额,印证了这一趋势。
不仅是新兴L2,连长期被视为“准L2”的Polygon也在加速布局支付。2025年末,其非美元稳定币转账量突破111亿美元,新币稳定币XSGD与AUDF分别达22.4亿与24.6亿美元。更关键的是,Polygon已成为Stripe稳定币支付的主要链选。
2026年1月13日,Polygon宣布以2.5亿美元收购支付基础设施公司Coinme与区块链平台Sequence,标志着其“All in 支付”的战略彻底落地。
在经历概念泡沫后,L2们终于认清现实:短期无法靠应用颠覆市场,唯有抓住支付这一高频、可量化、能带来持续链上活动的场景,才能活下去。