Ledger正筹划在美国进行首次公开募股（IPO），预计公司估值将突破40亿美元。这一消息再度将这家总部位于巴黎的硬件钱包制造商推上风口浪尖。尽管其产品以“离线存储、保障资产安全”为核心卖点，但近年来的安全记录与商业模式调整，正成为资本市场审视的重要维度。
据《金融时报》披露，Ledger已与多家大型投资银行展开接洽，上市时间最早可能在今年落地。继BitGo、Circle、Gemini等相继完成上市或提交申请后，Ledger的入场将进一步巩固纽约作为加密金融中心的地位。尤其在2023年加密证券需求创下新高背景下，基础设施类企业的融资热度持续攀升。
成立于2014年的Ledger，在最近一轮融资中估值约为15亿美元。若此次成功实现40亿估值，意味着其三年内增长逾两倍，反映出市场对自托管工具的长期信心。这种趋势也折射出资本偏好正从高波动性交易平台转向更具底层支撑能力的数字资产基础设施。
来源：X
然而，随着上市进程推进，公众对其历史问题的关注也愈发强烈。2020年一次数据泄露事件曾导致大量客户联系方式外泄，虽未涉及私钥信息，但对一家主打“安全可信”的企业而言，仍构成显著声誉风险。区块链调查员ZachXBT曾在报告中指出，该事件与多起网络钓鱼攻击存在关联，进一步暴露了用户身份管理层面的脆弱性。
此外，近期关于部分设备电池老化和续航异常的用户反馈，也被视为产品可靠性方面的潜在隐患。这些细节虽未影响核心功能，但在公开市场环境下，任何细微瑕疵都可能被放大解读。
更引人注目的是，Ledger宣布将对“清晰签名”功能开启收费。该功能原为辅助用户识别交易内容而设，如今却面临“变相增收”的质疑。在上市前夕推出此类政策，令部分观察者怀疑其是否意在短期内提升营收，而非专注于长期生态建设。
尽管公司强调此举是为了增强安全性与用户体验，但市场更关心的是：当一家以安全为立身之本的企业开始向基础功能收费，它究竟是在保护用户，还是在重新定义价值捕获逻辑？
对于潜在投资者而言，这场即将到来的上市不仅是一次资本运作，更是一场对品牌信誉、技术透明度与商业伦理的综合检验。未来，如何平衡盈利诉求与用户信任，将成为所有加密基础设施企业必须面对的核心命题。
H2: IPO背后的行业趋势与资本逻辑
H2: 安全承诺与历史漏洞之间的张力
H2: 收费机制变革为何引发质疑？
H2: 上市前的关键审查维度
loading...
529
