loading...
英国金融行为监管局（FCA）上周发布新咨询文件，就加密货币公司在英运营的监管框架征求意见，核心聚焦消费者权益保护、商业行为标准及监管执行机制。此举是其推动加密资产与传统金融体系融合的重要一步。
目前，多数加密企业仅需在FCA完成反洗钱注册，履行客户尽职调查和交易监控义务。而此次咨询提出将监管范围扩展至服务标准、风险披露、员工能力评估、高级管理人员责任及加密资产保管等多维度要求。监管机构强调：“我们希望市场既能支持创新，也必须让投资者清楚理解潜在风险。”
尽管监管目标明确，但业内普遍担忧行动过慢。伦敦数字资产数据公司LO:TECH联合创始人蒂姆·梅格斯指出：“英国已耗时七八年进行磋商，而欧盟已通过MiCA落地，新加坡和葡萄牙则以税收优惠吸引项目落地。”他警告，若监管框架迟迟未定，大量团队可能转向更具吸引力的司法管辖区。
FCA正在评估是否要求加密公司必须在英国设立实体办公室、高管常驻地及运营控制中心。然而，这一做法在去中心化金融（DeFi）领域面临挑战。梅格斯直言：“分布式网络的代码无法被物理定位，强制实体存在反而可能迫使开发团队出走。”
他建议，监管应转向“可访问性”而非“地理位置”。例如，要求所有企业无论注册地为何，均须实时提供交易数据；同时引入税收减免或政府支持计划，作为留住企业的有效手段。
本月早些时候，加密支付平台Ripple获得FCA批准，正式获得加密资产注册与电子货币机构许可。这标志着英国开始落实具体监管授权，允许本地企业使用其技术进行数字资产跨境结算。
“当前问题已不再是监管模糊，而是税收待遇。”梅格斯表示，许多项目更关注实际成本。葡萄牙提供低税率，新加坡结合监管清晰与财政激励，中东地区则以开放政策吸引资本。相比之下，英国若不优化税制，即便有严格监管，也难以形成真正吸引力。
942
516
848
731
175
700
512
205
865
774
