长期以来,新加坡凭借清晰的法规、低税率和高效注册流程,被誉为“亚洲的特拉华”,吸引大量Web3企业入驻。其金融管理局(MAS)较早布局加密监管,通过《支付服务法》(PSA)与监管沙盒机制,为创新提供试验空间,使新加坡成为亚太地区数字资产生态的核心枢纽。
然而,早期宽松政策也催生了“空壳公司”模式——企业在新加坡注册实体,但实际运营与资金流动均在海外,规避了本地监管。这种结构导致反洗钱(AML)与反恐融资(CFT)执法困难,被金融行动特别工作组(FATF)列为离岸虚拟资产服务提供商(VASP)风险点。
2022年,Terraform Labs与Three Arrows Capital(3AC)相继倒闭,尽管两家公司在新加坡注册,但核心业务在境外,MAS无法有效介入监管或追责,造成数十亿美元损失。这一事件成为监管转向的催化剂。
自2025年6月30日起,新加坡将正式实施《金融服务与市场法》(FSMA 2022)第九部分下的数字Token服务提供商(DTSP)框架。该框架明确:只要企业在新加坡开展实质性运营,无论用户位于何处,均需获得许可。
这意味着,即使公司注册于海外,但若其开发、管理、营销等关键职能在新加坡落地,或由新加坡居民以持续商业方式参与项目,也将被纳入监管范围。MAS强调,不会向无实质业务基础的企业发放牌照。

DTSP框架不仅扩大监管边界,更强化了对运营能力的要求。企业必须建立完善的反洗钱(AML)、反恐融资(CFT)系统,具备技术风险管理与内部控制机制,并能证明其在新加坡的持续性经营行为。
MAS明确表示,2025年6月30日后仍未满足条件的公司,必须立即停止运营。这标志着新加坡正从“监管友好型”转向“责任导向型”数字金融中心。
新规则短期内将提高进入壁垒,迫使部分企业重新评估其战略布局。香港、阿布扎比、迪拜等地正在构建更具吸引力的加密监管框架,部分公司可能考虑迁移至这些地区。
但需注意,这些司法管辖区同样要求本地运营实体、资本充足率与合规体系。迁移并非简单规避监管,而是一次战略性的组织重构。企业必须权衡监管强度、执行成本与长期可持续性。
新加坡此次改革不仅是监管收紧,更是对整个加密行业信任机制的重塑。通过建立以责任为基础的框架,新加坡希望在全球数字金融竞争中确立稳定、可信赖的形象。未来,只有真正具备透明度、合规能力与长期承诺的机构,才能在这一新环境中立足。这场变革将推动市场趋势向高质量、可持续发展演进,也为全球监管协调提供重要参考。