在备受瞩目的Ripple与美国证券交易委员会(SEC)XRP案件中,地区法官Analisa Torres近日作出重要裁决,拒绝了双方提出的修改请求,维持原判中的1.25亿美元罚款及长期禁令。这一决定引发加密货币领域广泛讨论,市场情绪随之波动。
此次裁决聚焦于法院是否应允许双方通过协议调整此前判决结果。尽管Ripple声称其商业模式已发生根本性变化,且具备合规运营能力,但法官明确指出,双方未能提供足以构成“特殊情况”的证据,无法推翻既定判决。根据司法程序原则,只有上诉法院有权撤销或修改终审判决,而非依赖事后和解协议。
知名律师Fred Rispoli在社交媒体平台X上发表评论,分析法官拒绝修改请求的可能原因。他指出,首要因素可能是法官对长达4.5年高强度诉讼中资源浪费的不满,这种情绪在长期案件中并不罕见。其次,他推测部分联邦法官可能受政治立场影响,在涉及政府机构的案件中采取更为审慎甚至对抗性的态度。
尽管存在争议,Rispoli仍认为当前诉讼已接近非正式终结阶段。他预测,尽管SEC口头表示将撤回上诉,但正式撤回概率极低。最终双方更可能以5000万美元左右达成和解,并在现有禁令框架下继续推进业务。
关于该裁决是否会影响XRP在二级市场的交易活动,以及其交易所交易基金(ETF)获批前景,专家普遍持谨慎乐观态度。法官强调,禁令不具追溯效力,不会限制公众持有或交易XRP的行为。因此,市场交易活动基本不受影响。
此外,有分析指出,当前监管环境正逐步趋于稳定,尤其是在比特币波动加剧背景下,投资者对合规资产的关注度提升。这为包括XRP在内的主流数字资产争取更多制度空间提供了契机。未来若能建立清晰的分类标准,将有助于推动更多链上资产进入主流金融体系。
