loading...
据《华尔街日报》报道，美国副总统万斯（JD Vance）在公开表态中指出，伊朗的浓缩铀储备目前依然完好无损，并处于其实际控制之下。这一说法与白宫此前的声明存在明显出入，引发外界对美军空袭实际效果的广泛质疑。
当被问及是否已销毁伊朗浓缩铀储备时，万斯在美广播公司《本周》节目中表示：‘我们将在未来几周努力确保对这些燃料采取行动，这是我们将与伊朗人进行对话的事情之一。’这番言论暗示美方尚未完全掌控核材料去向，也暴露了军事打击后处置策略的不确定性。
与此相对，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一重申总统特朗普的立场：‘我们确信伊朗主要核设施已被彻底摧毁，且高度确信袭击地点正是浓缩铀储存地。’她强调，若无足够信心，特朗普不会下令发动攻击。
共和党参议员马克韦恩·马林（Markwayne Mullin）在CNBC《Squawk Box》节目中透露，美国情报机构确认伊朗并未在美军空袭前转移福尔道核设施中的核材料。他驳斥了此前以色列和伊朗方面声称‘已转移部分设备与铀料’的说法。
‘事实上，我们认为他们（伊朗）在福尔道存储了更多核材料，因为他们觉得那是坚不可摧的安全地点。’马林指出，此次空袭精准打击地下深层设施，证明美国有能力摧毁被认为无法摧毁的目标。
尽管特朗普上周末已宣布对福尔道、纳坦兹与伊斯法罕三处核设施实施打击并称‘彻底摧毁’，但马林进一步暗示，若发现目标未被完全清除，美国将与盟友合作完成后续任务，甚至不排除单独行动。
‘我们认为这次行动非常成功，但若发现未能完全摧毁，我们将继续推进。’他表示，此举并非意味着派遣地面部队，而是通过空中力量与盟友协同执行长期遏制战略。
值得注意的是，此次军事行动未获国会授权，而随着潜在二次打击计划浮出水面，白宫正面临更大的国会沟通压力。专家分析认为，美国可能正从一次性打击转向持续性威慑模式，以应对伊朗加速铀浓缩的技术进展。
位于德黑兰西南山区300英尺地下的福尔道核设施，深埋于90米岩层之下，配备四层钢筋混凝土防护墙与25米厚泥土缓冲层。即便使用3万磅级钻地弹，也仅能穿透约60米岩层，需多发打击才能造成实质性损毁。
根据公开画面，袭击主要破坏隧道入口与通风系统，核心离心机工作区未遭致命打击。结合伊朗当前拥有274.8千克丰度达60%的浓缩铀，且部署千余台高效IR-6型离心机，该设施的结构性留存为快速恢复产能提供了可能。
科学原理显示，天然铀中铀-235丰度仅为0.71%，经离心分离提纯至3%为核电用低浓缩铀，80%以上为高浓缩铀，90%则达到武器级标准。伊朗现有水平已接近武器化门槛，一旦失去国际核查约束，理论上可在短期内突破临界点。
IAEA合作协议的破裂，使全球核不扩散机制出现关键缺口。缺乏实时核查导致核材料流向失控风险上升。伊朗明确表示，除布什尔核电站外，暂不开放其他设施接受检查，所有核查须经最高国家安全委员会逐案审批。
面对这一局势，国际社会普遍担忧：一场‘袭击-反制-技术升级’的恶性循环正在形成。美国虽展示精准打击能力，但若无法根除伊朗核潜力，将持续加剧地区紧张，推动更多国家寻求自主核能力，动摇现行国际秩序基础。
703
856
126
699
885
572
652
168
728
884
