loading...
YouTube顶级创作者吉米·唐纳森（Jimmy Donaldson），即“MrBeast”，在其推出的AI缩略图生成工具引发强烈反弹后，被迫在数日内进行重大修改。该工具原计划每月收费80美元，可在未获授权的情况下复制其他创作者的视觉风格、徽标甚至面部特征，迅速点燃了关于创意所有权与数字身份的激烈讨论。
包括Jacksepticeye在内的多位头部创作者发现其个人标识和视觉设计被用于该工具的宣传素材，且未经许可。在社交媒体上，他们表达了强烈不满，直言“这破坏了创作者的根基”。这一事件成为内容生态中人工智能应用边界的一次集中检验。
面对舆论压力，唐纳森团队宣布撤下原版AI工具，并转向提供一个新渠道，帮助创作者对接真实缩略图艺术家进行委托合作。尽管官方澄清换脸功能仅限于用户使用自身形象，但该工具仍可在ViewStats平台继续访问，引发持续关注。
这场风波折射出当前内容创作领域对人工智能角色的根本分歧。一方面，AI工具可降低小型创作者的入门门槛；另一方面，大规模模仿行为可能稀释个人品牌价值，侵蚀长期积累的审美辨识度。
a16z支持的模块化链上平台首席执行官Renzo Chong指出：“这就像计算器刚出现时的争议——最终被广泛接受。”他强调，未来的关键不在于禁止模仿，而在于建立透明的归因系统，确保创作者能“选择加入、货币化并授权自己的美学风格”。
Chong主张构建一个以同意为基础、奖励创造力的新型生态系统，使每一份原创都能被追踪、被尊重、被合理回报。他认为，唯有如此，才能在技术演进中守住人类创意的核心价值。
目前，ViewStats及唐纳森方面尚未就后续发展作出公开回应。但此次事件已为整个内容产业敲响警钟：当人工智能能够复制风格时，如何定义原创？如何保障创作者权益？这些问题将决定未来数字创作生态的可持续性。
644
976
533
502
911
998
262
252
950
472
