鲍威尔司法调查成库克罢免案关键转折：政治博弈浮出水面

H2: 鲍威尔调查如何重塑库克罢免案的叙事逻辑 周三，被誉为“新美联储通讯社”的财经记者尼克·蒂米拉奥斯撰文指出，美国司法部对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的刑事调查，虽未在听证会上被直接提及，却悄然成为丽莎·库克罢免案中最关键的外部变量。这场针对鲍威尔去年夏天关于美联储办公楼翻修证词的调查，揭示了行政权力与央行独立性之间日益紧张的关系。 H3: 房贷指控背后的真正动因？ 案件表面上围绕库克是否提交虚假按揭文件展开，但她的律师团队始终强调，这不过是为一场政治性解职披上的合法外衣。他们主张，若真有严重财务违规，政府完全可依法追责，而非选择以“不当行为”为名启动罢免程序。这种做法的真正目的，是在不公开承认政策分歧的前提下，迅速清除一名由拜登任命的美联储理事。 H2: 鲍威尔声明点燃舆论风暴 1月11日，鲍威尔发布一段视频声明，首次公开承认司法部正在对其展开刑事调查，并明确指出该调查意在迫使美联储配合特朗普政府降低利率的诉求。尽管特朗普政府否认关联性，但这一表态让外界普遍认为，中央银行正面临前所未有的外部干预压力。 H3: 法律策略的巧妙铺陈 波士顿大学法学院教授杰德·舒格曼分析称，库克辩护律师保罗·克莱门特并未将鲍威尔调查作为开场主攻点，而是在口头辩论接近尾声时，以克制但极具穿透力的方式将其纳入整体语境。这种处理方式避免了情绪化指控，反而增强了论证的可信度——即整个罢免流程本身，可能正是某种系统性施压机制的一部分。 H2: 最高法院罕见介入，释放信号 值得注意的是，鲍威尔本人罕见出席了最高法院就该案举行的口头辩论。这一举动本身具有高度象征意义，表明美联储高层已意识到此案不仅关乎个人命运，更触及国家金融治理结构的根本底线。当一位主席亲自现身法庭，公众对央行独立性的期待与担忧，也随之达到新的高度。 图片引用：根据文中内容，相关图片应为最高法院听证会现场照片或鲍威尔发表声明的视频截图，来源需为权威媒体如《纽约时报》、彭博社或白宫官方发布渠道。