比特币BIP-110提案引发治理争议，因缺乏支持暂难激活

比特币社区近期围绕一项技术改进提案展开了近几年来最具争议性的治理讨论。该提案即比特币改进提案BIP-110，旨在暂时收紧网络共识规则，使得多种类型的非金融交易变得更加困难。

BIP-110的支持者认为，这有助于恢复比特币作为点对点电子现金的原始用途。但批评者指出，该提案试图限制或审查比特币的某些使用方式。目前，提案因未能获得有意义的行业支持，多位知名比特币开发者和投资者公开表示反对，激活可能性已微乎其微。

比特币区块空间的用途之争

2021年Taproot升级激活后，开发者得以将图像、文本等数据直接嵌入比特币交易。这些“铭文”催生了Ordinals（比特币版NFT）以及Runes（类似模因币的协议）。支持者认为这些应用完全按照比特币设计方式使用，支付区块空间费用并按需使用；而长期比特币用户如开发者Luke Dashjr则认为，这些应用是在利用技术漏洞而非利用预期功能。争议焦点在于大量非金融数据不必要地扩大区块链，增加运行全节点的带宽需求，不利于去中心化。

BIP-110并非彻底禁止非金融数据，而是临时收紧交易数据的共识规则，使铭文方式不可行。目标是在大约一年的时间内，给开发者留出长期解决方案的时间，同时临时保留区块空间。

提案未能获得足够支持

BIP-110的采纳方式同样引发争议。比特币升级通常需要矿工、企业、钱包提供商等广泛共识。而BIP-110重新激活了用户主导激活方式的讨论——升级节点在预设条件满足后强制实施新规则。支持者视其为矿工拒绝处理所谓“滥用”区块空间时的必要防护；反对者警告，未经广泛共识就引入新共识规则可能导致不兼容的比特币版本，令人回想起2017年区块大小之争。

最终，BIP-110未能赢得支持。矿企缺乏拒绝支付高额手续费交易的动力，机构投资者也不愿卷入治理之争。最大比特币企业持有者Strategy创始人Michael Saylor表示，BIP-110“将垃圾争论变为共识变更，会使一些当前有效且付费的交易失效，这个先例很危险”。资深开发者及Blockstream联合创始人Adam Back也一直批评该提案。截至周二，仅有约0.7%的矿工支持该提案。

这一事件可能被视为关于比特币用途更广泛辩论的一个引爆点。BIP-110表明，持久的变更需要编写软件、保护网络、在其上构建业务以及最终选择哪个版本比特币承载价值的各方达成广泛一致。

信息来源：CoinDesk