loading...
近日，World Liberty Financial（WLFI）与Aave的提案争议成为加密市场焦点，双方围绕“7%分成”问题陷入对峙。随着WLFI代币即将于9月1日开启首次申领与交易，这一由特朗普家族支持的项目所推行的治理机制再度引发广泛质疑。其核心规则——‘仅通过参与治理才能使用WLFI功能’——让不少投资者发出疑问：我究竟是来治理的，还是被强制治理？
根据官方说明，WLFI代币的唯一功能即为参与WLF协议治理。这意味着，若用户无意参与提案讨论或投票，便不应购买该代币。这种高度绑定的治理设计，使得代币价值与社区活跃度深度挂钩，也引发了关于“治理权是否变相成为使用门槛”的争议。
所有治理活动均通过Snapshot平台进行。用户需持有并托管可投票的WLFI代币方可创建提案，且需在论坛注册账户以参与讨论。值得注意的是，尽管论坛向公众开放，但讨论内容不直接影响投票结果，部分互动可能仅为社交性质。
每项提案需获得至少10亿枚代币支持，并取得多数票赞成方可通过。单个钱包的投票上限为50亿枚（占总供应量5%），超出部分将被系统自动限制。此外，财库代币不可用于投票，确保治理权集中于流通持有者。
目前，WLFI代币不可转让或转售。早期购买者的代币将于2025年7月逐步解锁，创始人及其他相关人员则面临更长的锁定周期。这一设计旨在防止短期抛压，但也加剧了市场流动性担忧。
尽管强调去中心化，但World Liberty Financial公司明确表示，其并非去中心化自治组织（DAO），而是特拉华州非股份公司，负责管理协议运营。因此，公司保有拒绝违法或高风险提案的权利。在重大安全事件下，治理控制权可临时移交多重签名方接管，以保障协议稳定。
随着9月1日申领窗口临近，市场对WLFI的治理有效性与透明度关注度持续上升。链上数据显示，当前代币持有者中大量为长期持有者，但实际参与投票的比例仍低于预期。这反映出一个深层矛盾：治理参与门槛过高，可能导致‘治理空心化’，进而削弱代币生态的可持续性。
从更宏观视角看，此次争议折射出当前加密项目在“去中心化承诺”与“现实治理效率”之间的张力。尤其在涉及监管敏感议题如分润结构、资产归属等场景下，治理机制的设计直接关系到项目能否突破合规瓶颈，实现主流采用。
154
574
368
844
433
295
347
138
457
698
