在一段题为“为什么机构没有大规模采用 XRP?”的新视频中,Digital Ascension Group 创始人兼首席执行官 Jake Claver 表示,XRP 缺乏引人注目的机构流入并非因为其技术适应性不足,而是更多地与监管、运营和协调现实有关。这些因素决定了大型金融机构如何部署新的市场基础设施。
Claver 简洁地阐述了这一悖论:尽管 XRP 的性能特点专为现代支付量身定制,银行却仍在公开场合保持谨慎。“XRP 可以解决银行面临的最大问题……它比 Swift 更快、更便宜、更可靠,”他说道,“但为什么他们还没有采用它?”他认为原因并非机构不感兴趣,而是他们更加看重法律确定性、时机和隐秘的执行,而不是那些显而易见、能够左右价格的购买行为。
Claver 提出了他的核心观点:机构投资者建仓时,通常会通过算法和场外交易渠道来最小化市场影响。 “他们使用时间加权和成交量加权平均价格策略,”他表示,“这就像一个长期计划。”例如,“‘我有 1 亿美元。我想买 XRP……我会在一个月、两个月、六个月内分批入市。’” 这样做的目的是在不引发价格大幅上涨的情况下积累规模,且通常依赖于场外交易柜台或暗池操作,而非简单地扫荡公共订单簿。这种流动对散户投资者来说几乎是不可见的。
监管是第二大关键因素。Claver 指出,全球机构无法将“数万亿美元的支付基础设施建立在不确定的法律基础或税收基础上”。他提到,2023年7月13日美国最高法院关于SEC 的 Ripple 案裁决中,法官 Analisa Torres 认为“XRP 本身并非证券”,并表示这一进展正在缓解机构的抵触情绪。“我们看到人们从担忧转变为‘也许这些东西真的会起作用’,”但他也警告称,悬而未决的案件里程碑和上诉手续仍至关重要。
Claver 强调,成熟的机构投资者对价格敏感度相对较低。“他们很乐意以 100 美元、1000 美元甚至 10000 美元的价格购买 XRP,因为他们知道价格会更高,”他声称,并以比特币为例:“机构投资者直到比特币达到 30000 美元、40000 美元、50000 美元才开始聚集。”他还指出,微策略的平均买入价为每比特币 72,000 美元。在他看来,成熟的买家更注重优化时机、流动性和协调性,而非抓住最低价。
他认为,短期内由新闻驱动的价格飙升仍具有“投机性”,因为散户缺乏资本或协调能力维持高价所需的交易量。“持续的重新定价需要制度催化剂:监管部门批准、产品发布和现实世界的使用,”他说,并提到一场潜在的流动性危机可能成为推动趋势的关键。
Claver 还概述了 Ripple 在全球范围内的整合工作背景。他提到,Ripple 已与近 300 家公司建立了合作伙伴关系,并提到了涉及帕劳、不丹、黑山、格鲁吉亚和哥伦比亚等司法管辖区的稳定币实验。指向 CBDC试点项目表明,这种试验符合传统金融管道升级的方式:缓慢、谨慎,并在广泛测试后实施。
在产品方面,Claver 强调许多期货 ETF 已获批准,并提到 Canary Capital 的 XRP 现货 ETF 已在 DTCC 上市,这是 S-1 文件获批前的一个步骤。他认为 2025 年末是合理的窗口期,并补充道:“我们看到了机构投资者的具体兴趣,并正在加速对该资产的采用。”
另一条主线是机构决策节奏。Claver 将当前描述为“全面采用前的最后准备阶段”,其中监管清晰性正在显现,技术基础设施已成熟,战略伙伴关系也已到位,而剩余变量在于跨多个机构同时协调激活。
Claver 对供应动态的看法挑战了社区中一种流行的说法,即散户持有可能会严重阻碍机构进入。他认为,散户在 XRP 流通中的份额很小:“他们可能持有 20 亿到 30 亿个 XRP,约占 520 亿总量的一小部分。” 因此,机构投资者不太可能担心散户竞争,因为如果必要,他们可以通过私募市场以更高的价格收购。
自始至终,Claver 都建议散户观众认清区块链结算系统作为基础设施投资的本质。“你正在投资未来支付转型的基础设施,”他说道,并承认这一观点与加密货币的去中心化意识形态相悖,但他提出了一个务实的理由:“我个人宁愿把我的零钱放在机构的美元旁边,搭他们的便车。”
视频以一句标志性的免责声明结尾——“以上内容并非金融建议”——同时重申了他的信念:“我把所有鸡蛋都放在这个篮子里。” 他认为,机构采用区块链结算系统代表着“金融史上最大的基础设施转型之一”。问题不在于机构是否会采用该技术,而在于何时从准备阶段转向启动阶段,以及市场将如何重新定价。
截至发稿时,XRP 交易价格为 2.85 美元。
XRP 价格,1 日图 | 来源:TradingView.com 上的 XRPUSDT