去中心化存储曾是加密领域的顶级叙事之一。Filecoin作为上一轮牛市的赛道龙头，市值一度突破百亿美元；而对标项目Arweave以永久存储为卖点，最高市值达35亿美元。然而，随着冷数据存储的实用性被质疑，永久存储的必要性受到广泛拷问，整个叙事面临信任危机。
Walrus的出现为沉寂已久的存储赛道注入新活力，而今Aptos携手Jump Crypto推出Shelby，旨在让去中心化存储在热数据领域实现质的飞跃。那么，去中心化存储是否真能卷土重来？还是又一次话题炒作？本文将从Filecoin、Arweave、Walrus和Shelby的发展路线出发，解析这一叙事的变迁历程，探寻其普及之路还有多远。
### Filecoin：存储是表象，挖矿是本质
Filecoin作为早期崛起的山寨币之一，其核心目标是将中心化存储转向去中心化。然而，其底层协议IPFS在实际应用中存在严重传输瓶颈——获取速度慢至十几秒，难以满足热数据场景需求。尽管它适用于视频、文档等静态内容（即冷数据），但在动态网页、AI推理等高频访问场景中，相比传统CDN并无优势。
更关键的是，缺乏经济激励导致用户不愿贡献存储空间。为此，Filecoin引入代币激励模型：用户支付费用，存储矿工与检索矿工获得奖励。但该机制也带来作恶风险——矿工可填充垃圾数据以骗取奖励，复制证明共识无法阻止此类行为。因此，Filecoin的运行更多依赖矿工对代币的持续投入，而非真实终端需求，本质上仍属“矿币逻辑”而非“应用驱动”。
### Arweave：成于长期主义，败于长期主义
如果说Filecoin追求可验证的数据云，那么Arweave则走向极端——致力于实现数据的永久存储。其设计哲学完全围绕“一次性存储，永远留存”展开，不追逐短期市场热度，也不迎合生态扩张。这种长期主义使其在上轮牛市中备受追捧，即便跌入谷底仍具备抗周期能力。
自1.5版本起，Arweave通过多轮升级不断优化网络架构：1.7版引入RandomX算法，限制专业算力；2.0版采用SPoA机制，降低同步负担；2.4版推出SPoRA，强制真实数据持有；2.6版引入哈希链控制出块节奏；2.9版则以replica_2_9格式完成高效打包流程。整体路径清晰展现其对抗算力集中、降低硬件门槛的长期策略。
但问题在于，其高度理想化的架构难以适配现实应用场景。尽管技术稳健，生态却长期停滞，缺乏活跃应用支撑，使永久存储的价值只能由时间证明。
### Walrus：魔改纠删码的成本创新？
Walrus认为Filecoin与Arweave的冗余成本过高。二者普遍采用完全复制架构，虽保障容错性，却推高存储开销。为寻求平衡，Walrus提出自研的RedStuff编码算法，基于经典Reed-Solomon纠删码进行改造。
RedStuff的核心优势在于：将原始数据拆分为主切片与次切片，支持多达三分之二分片丢失仍可恢复，且复制因子仅需4至5倍。同时，通过链上Proof验证节点存有特定副本，适应边缘化、动态化的网络结构。这种设计牺牲部分数据即时一致性，换取更低的计算与带宽开销，适合边缘设备参与。
然而，其本质仍是纠删码体系的工程优化，未突破基础算法瓶颈。在大规模高频交互场景下，其能力边界依然受限。因此，RedStuff更像是针对当前环境的一次合理改装，而非范式颠覆。
### Shelby：专用光纤网络释放真实应用潜力
当前Web3应用面临的最大挑战之一是“读性能”不足。无论是视频流、RAG系统还是AI模型推理，均依赖低延迟、高吞吐的数据访问。传统去中心化存储因运行在公共互联网上，始终无法摆脱高延迟与带宽不可控的问题。
Shelby从根源破局：首先，引入Paid Reads机制，按读取量付费，将服务节点收益与响应速度直接挂钩，激励高质量服务。其次，构建专用光纤网络（Dedicated Fiber Network），将存储节点与RPC节点部署于物理隔离的高性能骨干链路之上，类似AWS数据中心内部专线模式，彻底绕过公共网络瓶颈。
这一架构使得4K视频读取、大模型嵌入调用等操作可在亚秒级响应，真正实现“看起来像AWS，骨子里是Web3”。此外，其采用Clay Codes构建的高效编码方案，实现低于2倍冗余的同时保持11个9持久性与99.9%可用性，在成本与可靠性之间达到新平衡。
### 总结：从概念到可用，去中心化存储的新纪元开启
纵观四者演进，去中心化存储的叙事已从“存在即合理”的技术乌托邦，转向“可用即正义”的现实主义路径。Filecoin以激励驱动硬件参与，但忽视真实需求；Arweave坚守永久存储，生态却陷入孤岛；Walrus尝试成本与性能平衡，落地场景仍待验证。唯有Shelby，首次系统回应了Web2级可用性的挑战——从传输层的专用网络，到计算层的高效编码，再到激励机制的按读取付费，全面重构去中心化存储的可行性边界。
虽然开发者生态、权限管理等问题仍存，但其意义在于打破了“抗审查”与“好用”之间的二元对立。去中心化存储的普及之路，终将不再依赖概念热度或代币炒作，而是走向“可用、可集成、可持续”的应用驱动阶段。谁能率先解决用户真实痛点，谁就可能重塑下一轮基础设施叙事格局。
从矿币逻辑到使用逻辑，Shelby的突破，也许正是一个时代的结束，更是另一个时代的开始。
来源: Shelby 白皮书
loading...
831
