loading...
作者：Thejaswini，来源：Token Dispatch，编译：白话区块链
亲爱的中本聪，
自您15年前从加密世界消失，留下数十万甚至超过百万枚比特币未被使用，这一现象已成为金融史上最深远的谜题之一。这些比特币不仅价值连城，更被视为全球最大规模的无人认领数字遗产。
您并非唯一陷入“数字永眠”的人物。据估算，目前已有300万至400万枚比特币因密钥遗忘、硬件损坏或持有者离世而永久不可访问。詹姆斯·豪威尔斯在威尔士垃圾场寻回8000枚比特币的努力持续十年，斯特凡·托马斯仅剩两次密码尝试机会，否则将永远失去7002枚比特币。
硬件故障、钱包漏洞同样制造了大量数字坟墓。2017年Parity钱包漏洞冻结超50万ETH，Mt.Gox平台崩溃导致85万比特币至今仍处于法律争议状态，成为历史上最著名的交易所失窃案。
但您的约100万枚比特币远超上述案例——它们是自创世区块以来即被冻结的终极数字遗产。与其他因意外丢失的资产不同，您的比特币始终处于主动休眠状态。这种不确定性，使它们成为比特币叙事中最核心的心理锚点。
中本聪，您可能尚未意识到：您的比特币正处于前所未有的安全威胁之中。
专家预测，量子计算机可能在未来5至10年内具备破解当前比特币公钥的能力。目前约25%的比特币（超400万枚）位于量子易受攻击的地址中，而您的地址正是其中最暴露的一类。
尽管比特币开发社区已启动防御机制，如BIP-360提出的量子抗性地址方案，以及对OP_CAT和STARK技术的整合探索，但截至2025年6月，尚无广泛采纳的正式提案。这意味着，一旦量子攻击实现，整个系统将无法应对。
没有管理员密钥，没有紧急冻结功能，也不存在销毁机制。您的比特币将完全依赖于数学安全性。若被破解，后果将不只是资产损失，更是对去中心化理念的根本挑战。
现代遗产管理工具如Sarcophagus与Casa提供的多重签名继承方案，可在事前预防资产流失。然而，它们无法追溯性地恢复已丢失的比特币。对于早已进入数字坟墓的数百万枚币，这些技术无能为力。
您的情况特殊：并非真正丢失，而是选择不移动。若您仍具访问权限，只需一次转账即可证明存在，同时规避量子风险。这种可能性，使得您的比特币成为最具象征意义的资产。
法院在面对加密资产时往往束手无策。詹姆斯·豪威尔斯对纽波特市议会的索赔被驳回，斯特凡·托马斯亦无法通过司法手段强制解锁其加密设备。
法律承认比特币为财产，但无法强制数学服从。然而，您的案例具有独特性：任何声称代表您的人，唯有通过实际转移比特币才能完成身份验证。这将成为比特币史上最具说服力的“终极证明”。
中本聪，您的比特币不仅是历史遗迹，更是市场心理的关键变量。
目前已知的永久丢失比特币已使实际流通供应量低于2100万枚。这种人为稀缺性支撑了剩余比特币的价格溢价。一旦您的比特币重新进入流通——无论出于量子恢复、法律程序，还是您本人回归——都将引发巨大的供应冲击。
尽管技术上不会增加总量，但心理层面的震动将难以估量。投资者长期持有的信念建立在“丢失即永久”的假设之上。一旦这一前提被打破，比特币的稀缺性叙事将面临根本动摇。
因此，最可能的结果仍是：您的比特币继续静止于链上，可见却不动。这种状态，反而强化了比特币作为去中心化信仰象征的地位。
所以，我想问：您打算怎么办？
若您尚存并关注，未来五年内仍有时间将资产迁移至量子抗性地址，在不暴露身份的前提下证明活跃状态。若您已不在人世，这些比特币的命运将由量子威胁、社区决策或自然消亡决定。
如果“中本聪”本就是集体或机构的化身，那么这些比特币或许从设计之初就意在不可触达——这是通缩逻辑的终极体现。
比特币社区正在讨论是否应销毁或保护这些资产，但没有您的意愿，一切皆无定论。您是一个拥有绝对控制权的个体，还是一个已被公共化的符号？
这场博弈的本质，不在于技术能否抵御量子攻击，而在于去中心化社会如何对待一位缺席的创造者。当数学自行其是时，我们是否愿意接受其结果？
量子计算机已近在咫尺，盗墓者正在准备，社区仍在观望。
在15年的沉默之后，也许是时候说些什么了。
663
364
831
312
306
823
263
159
300
454
