loading...
本周一，日元兑美元汇率一度突破154关口，创下两个月来最高水平，引发市场对日本央行干预汇市的猜测。东京股市开盘首小时，日元升值约1.1%，此前美国当局开展的「利率检查」更被视为潜在干预信号。日本上一次直接入市干预是在2024年，全年四次购入近1000亿美元日元，当时汇率曾跌至160附近。
在宏观叙事中，「日元套利交易逆转」正成为高频关键词。其逻辑链条清晰：日本央行逐步退出超宽松政策，长期利率上升；美联储进入降息周期，美日利差收窄。理论上，以日元为融资货币、配置美元资产的套利策略将面临压力，资金应回流日本，冲击全球风险资产，尤其是美股。
然而现实却相反——即便日元短暂走强，美股并未出现系统性抛售，全球市场也未呈现典型的流动性退潮迹象。一个关键问题浮现：如果套利交易正在逆转，为何价格、资金流向和结构层面几乎无迹可寻？
麦通MSX研究院分析指出，当前市场状态并非“资金大规模撤离”，而是处于“不再舒适但仍可持续”的灰色地带。真正决定是否平仓的，不是环境变差，而是收益是否转负、风险是否非线性上升、是否存在无法对冲的尾部风险。目前，这三个条件均未触发。
截至2026年1月22日，美国联邦基金实际利率为3.64%，日本央行政策利率维持在0.75%（2025年12月加息至此，2026年1月未调整），名义利差达2.89个百分点（289个基点）。这意味着，除非日元年化升值超过2.9%，否则套利交易仍具正收益。
本周一日元单日上涨1.1%，仅为短期波动，尚未形成趋势性升值。对于年化收益接近3%的交易者而言，这只是利润回撤，而非本金损失。此外，实际利率差异进一步强化套利吸引力：日本核心通胀仍处2.5%-3.0%，扣除后实际利率为-1.75%至-2.25%；而美国实际利率约为1%（3.64%减去2.71%通胀），两者间存在近3%的实际利差，远超口头干预带来的心理冲击。
传统认知中，套利交易是“借日元换美元买美股”的线性流程，但现实中，大量交易通过外汇互换、交叉货币基差完成，汇率风险由远期合约和期权系统性对冲。因此，套利头寸嵌入多资产组合，而非孤立存在。
这导致资金回流不表现为“卖出美股—买入日元”等显性操作，而是通过停止滚动续作、降低杠杆倍数、拉长持有周期等方式自然消减。资本回流体现为新增资金减少、存量不动，呈现隐蔽特征。
历史经验表明，日元套利踩踏通常伴随三重冲击：日元快速大幅升值、全球风险资产同步下跌、融资端流动性骤紧。当前市场尚不具备此类共振条件。
CFTC数据显示，截至2026年1月23日，非商业（投机）日元净持仓为-44,800张合约，虽较2024年高峰期（-10万张以上）回落，但仍维持净空头。只要该数据未转正，所谓“大撤退”即为伪命题。
此外，2025年4月的“崩盘”事件已清除大量脆弱杠杆。当时VIX指数飙升至60，清洗掉所有杠杆率超过5倍的资金。而2026年1月当前VIX仅为16.08，恐慌程度仅为当时的四分之一。如今市场参与者均为扛过极端波动的幸存者，区区1.1%的汇率波动，尚不足以触发保证金调整。
尽管没有大规模平仓，但套利交易的影响已体现在市场结构中，只是方式更为隐蔽。
首先，美股对利率和政策信号更加敏感。近期同等幅度的美债收益率波动，对成长股和科技股的冲击明显放大，反映出边际资金的风险容忍度下降。套利资金不再提供稳定的被动流入，市场定价对宏观变量更为脆弱。
其次，美股上涨越来越依赖内生动力。企业回购对指数支撑作用增强，海外资金的边际贡献减弱，板块轮动加快但趋势持续性下降。这不是资金撤离，而是外部流动性不再扩张，市场只能靠自身维持。
最后，波动率被压制但对冲击高度敏感。在套利资金“防守化”阶段，市场常呈现表面平静、实则脆弱的状态：日常波动低，一旦出现政策或数据冲击，反应迅速放大。这是高杠杆体系去风险但未完全去杠杆的典型特征。
麦通MSX研究院认为，真正的套利崩溃不会提前预警。当盘中同时出现日元急升、美股同步下挫、信用利差快速拉开、波动率失控上行时，才进入结果阶段。而目前，市场仍处于更微妙的位置——套利逻辑已动摇，但系统仍在拖延。
这正是当前市场的反直觉之处：真正的风险不在于已发生的变化，而在于那些“迟迟未发生，却正在积累”的结构性转变。如果说日元套利交易曾是全球风险资产的隐形发动机，那么今天，它更像是一台正在降速、却尚未熄火的机器，而美股，正行驶在这条减速带上。
数据不会说谎：只要美日利差维持在289个基点以上，投机盘仍持有4.4万张日元净空单，美股就不会因日元波动崩盘。当前的稳定，本质是数学上尚未达到必须撤离的临界点，而非宏观叙事的刻意支撑。
593
777
602
285
842
470
793
272
896
187
