Binance Alpha的热潮是否已接近尾声?数据显示,这一曾引爆市场的空投机制正经历显著降温。2025年11月,平台活跃用户接近50万,而截至2026年1月,已回落至约20万,跌幅超过六成。与此同时,空投收益水平也明显下滑,本月18期中仅1期收益突破100美元,其余多在50美元以下,最低一期仅为18.6美元。
当前日均活跃人数约为20.3万,平均每月可领取份数为3.3万份,约占日活的16.2%。尽管部分项目仍提供高额激励,如1月26日的WMTX代币需241积分方可领取,而每日稳定获取16积分者,15天累计仅240分,无法满足门槛要求。这意味着,单纯依靠日常操作已难以完成一次有效领取。
以1月12日的LISA为例,该代币因推出4倍积分活动吸引大量资金涌入,但当日价格剧烈波动,24小时内最大跌幅超80%,导致部分参与者在获得积分的同时承受严重亏损。这揭示出一个核心矛盾:多倍积分虽降低笔数压力,却放大了价格风险。
从成本角度看,若通过市价订单达成15积分所需约3.27万美元交易量,按1%费率计算,单日手续费高达327美元;即便使用钱包内低费率通道,每笔约0.1美元网络费,连续15天刷分总成本仍达255美元以上,且每次领取还需消耗15积分,相当于额外支出17美元。
早期参与者曾凭借少数优质项目实现超额回报,如2025年9月获赠的RIVER代币,现价值约3200美元;同年5月的MYX代币,历史最高卖出收益逾1.1万美元。然而这类案例不具备普遍性。在当前环境下,多数轮次更趋小额、分散,投入产出比不断被稀释。
Alpha模式的本质是通过真实交易行为换取早期代币分配权。其可持续性取决于优质项目的持续出现。当市场进入存量博弈阶段,项目供给有限,而参与者数量庞大,每个用户能分得的预期收益自然下降。
此外,平台已开始清理批量化操作账号,并要求退回异常收益。虽然此举意在遏制套利行为,但自动化工具在效率与成本控制上的优势,使得手动操作的散户逐渐处于劣势。越来越多用户开始质疑:继续参与是否值得?
如今的
Binance Alpha已不再是依赖频率即可获利的简单游戏,而演变为一项需要精细权衡成本、风险与机会的策略性选择。对于普通用户而言,真正的挑战不再是‘能不能领’,而是‘领了会不会亏’。
H2: Binance Alpha收益为何集体缩水?
H3: 高门槛与低回报形成反差,积分获取难度远超以往。单周期内达标愈发困难,尤其在积分刷新周期与实际收益之间存在时间错配。
H2: 多倍积分机制真的划算吗?
H3: 表面看降低了交易笔数要求,实则加剧价格波动风险。一旦项目抛压集中释放,前期积累的积分可能迅速贬值,甚至造成净亏损。
H2: 普通用户如何应对当前局势?
H3: 建议聚焦于低频、高确定性项目,避免盲目追高。优先选择流动性强、社区成熟、有真实应用场景的代币,同时严格控制交易成本与持仓风险。