2026-02-25 14:26:03
loading...
Luna崩盘前10分钟 Jane Street被曝内幕交易 真相曝光
摘要
2026年2月,Terraform Labs破产清算人披露新证据,指向量化巨头Jane Street在Luna崩盘前10分钟完成巨额套现。诉状揭露其通过私密群聊获取未公开信息,提前撤出数亿美元风险敞口,引发对加密市场公平性的深度质疑。
2022年5月,短短72小时,400亿美元灰飞烟灭。曾经被誉为“算法稳定币皇冠”的UST在几天内从1美元跌成废纸,市值近400亿美元的Luna从116美元高点坠落至接近零点。数百万普通投资者在那个初夏失去了积蓄,刷新屏幕,盯着不断下坠的K线,不知所措。
官方解释迅速出炉:算法设计缺陷,创始人Do Kwon撒谎,市场自然死亡。大多数人接受了这个答案,将这场浩劫归为“加密世界的又一次教训”。但这一说法维持了整整四年。
直到2026年2月23日,Terraform Labs破产清算人Todd Snyder向曼哈顿联邦法院递交诉状,将全球最神秘的量化交易巨头Jane Street推上被告席。一个沉默已久的问题,终于有了新的答案。
Jane Street与LUNA的秘密群聊
要理解这场指控的分量,先看被告是谁。对多数加密用户而言,Jane Street或许陌生,但在华尔街,它称得上传奇。1999年,三位前Susquehanna交易员与一名IBM开发者在纽约一间无窗办公室创立该公司。起初做的是ADR套利,不起眼,却悄然盯上ETF这一小众市场,并最终将其打造成核心战场。
如今的Jane Street是全球最大的做市商之一,在45个国家、200多个交易场所运作,掌握美国上市ETF一级市场约24%份额,每月权益交易量高达2万亿美元。2024年全年净交易收入达205亿美元,超过美国银行,与高盛比肩。2025年第二季度单季净收入突破101亿美元,净利润69亿美元,打破华尔街主要投行纪录。
公司拥有3000名员工,无CEO,无传统层级,全员按整体利润分配薪酬。自称为“解谜者的集合”,外界则称其为“无政府主义公社”。它的校友名单中,有一个人家喻户晓——SBF,正是2014年从MIT毕业后加入Jane Street,在此磨砺三年后于2017年离开,创建Alameda Research和FTX。这家公司培养的人才,深刻改变了加密世界面貌。
如今,这家以“低调、精准、永远站在信息优势一侧”著称的公司,坐上了被告席。
指控的核心,来自一个名为“布莱斯的秘密”(Bryce's Secret)的私密群聊。建立者是前Terraform实习生Bryce Pratt。他毕业后进入Jane Street,但旧关系网未断,两边的门都对他敞开。
2022年2月,Pratt将旧同事拉入该频道,构建起一条连接Terraform内部与Jane Street的信息管道。诉状指出,正是通过这条通道,Jane Street提前获知了Terraform悄悄从Curve流动性池撤资的计划——一项尚未向公众披露的重大决策。
5月7日下午5点44分,在Terraform从Curve 3pool取出1.5亿美元UST后的十分钟,一个被指与Jane Street关联的钱包,跟随抽走8500万美元UST,创下该池单笔最大交易记录。
5月9日,UST已跌至0.8美元,崩盘迹象无可掩盖。此时,Pratt在群聊中向Do Kwon及团队表示,Jane Street可考虑“以大幅折扣购入Luna”。
此案被告除Pratt外,还包括联合创始人Robert Granieri及员工Michael Huang。诉状援引《商品交易法》《证券交易法》,提出欺诈与不当得利指控,要求陪审团审判,并索赔全部所得利润。
彭博社援引诉状关键表述称:Jane Street的操作使其得以“在恰当的时机,平掉数亿美元潜在风险敞口,就在Terraform生态崩塌前数小时”。
Jump Trading与更深的黑暗
Jane Street的诉讼并非孤立。两个月前,同一清算人已在伊利诺伊州联邦法院起诉Jump Trading及其联合创始人William DiSomma、前Jump Crypto总裁Kanav Kariya,索赔40亿美元。
诉状揭示了一个此前从未完整拼出的图景:早在2021年5月,当UST首次出现脱锚危机时,Jump已秘密买入约2000万美元UST,将价格稳回1美元。
此后,公众相信算法稳定币“自愈机制”有效,系统看似稳健。而作为交换,Jump以每枚0.40美元的价格获得超6100万枚Luna代币,当时市价约90美元,折让幅度超过99%。据诉状估算,其后续卖出获利约12.8亿美元。
2022年崩盘期间,Luna Foundation Guard将近5万枚比特币(约15亿美元)以无书面协议方式转交Jump,名义用于护盘。比特币最终去向至今不明。诉状写道:“Jump是否借此进一步中饱私囊,尚不清晰。”
值得注意的是,DiSomma与Kariya在SEC调查中多次援引宪法第五修正案拒绝作答。Jump子公司Tai Mo Shan已于2024年以1.23亿美元与SEC和解,承认“误导投资者”。同年,Kariya因CFTC调查辞职。
更关键的是,根据Jane Street诉状内容,正是通过Jump的信息渠道,后者获得了部分非公开关键信息。两个案件,通过一条看不见的线,连在一起。
但故事还有另一半。面对指控,Jane Street回应称这是“绝望的诉讼”,是“一次从公司身上榨取金钱的透明企图”。他们强调,Terra与Luna投资者的损失根源在于Do Kwon及管理层制造的“数十亿美元欺诈”,并将全力反击。
这句没有错。Do Kwon已承认欺诈罪,被判入狱15年;Terraform支付44.7亿美元罚款。从机制设计看,算法稳定币本质上依赖持续买盘与信心维系,一旦恐慌触发,套利机制反向运作,将以指数级速度自我摧毁。
但“Do Kwon有罪”并不等于“其他人无罪”。
一座大楼结构上有致命缺陷,是事实。在它倒塌过程中,有没有人趁消防员未到之前,偷偷搬空最值钱的东西?这是另一个独立的法律与道德问题。
还有一个细节值得关注:就在Jane Street诉讼曝光同一天,链上研究员ZachXBT宣布将于2026年2月26日发布关于“加密行业某最盈利机构重大调查”,多名员工长期利用内部数据进行内幕交易。他未点名,但时间节点的微妙,令整个加密圈屏息等待。
这个故事尚未终结。但有一件事已可确认:在标榜“去中心化”的加密市场里,真正的不对等从未消失。它只是从银行交易台,转移到链上智能合约背后,以更隐蔽形式继续存在。
Luna事件,或许只是那道裂缝最剧烈的一次撕裂。而那些站在裂缝另一侧的人,早已在墙倒前安全撤离。
豪绅的钱如数奉还,百姓的钱三七分成——电影中如此,加密世界亦然。
声明:文章不代表比特之家观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!