美国证券交易委员会(SEC)与波场创始人孙宇晨之间持续两年的执法纠纷迎来关键转折。3月4日,据媒体报道,拟议的最终判决已提交至纽约联邦法院,协议核心为Rainberry公司支付1000万美元民事罚款,作为撤销对孙宇晨及其关联实体全部剩余指控的条件。
孙宇晨于3月5日在社交媒体上确认,SEC已正式驳回对其本人、波场基金会及BitTorrent基金会的所有诉讼请求。他同时表示,未来愿与监管机构合作,共同推动加密行业的合规框架建设。
这场和解被视为加密领域最具代表性的监管案件之一的收尾。尽管Rainberry公司未承认或否认相关指控,但其接受和解条款,符合SEC一贯的执法惯例。值得注意的是,该协议仍需获得纽约南区联邦法官的正式批准方可生效。
“有偏见”驳回意味着什么?
根据协议,SEC将以“有偏见”方式驳回所有指控。这意味着,一旦法院批准,SEC将无法基于相同行为再次提起诉讼。这一条款对被告方构成实质性保护,也是司法实践中常见的权利保障机制。
SEC已审查并批准了和解内容,相关文件已由各方签署。目前,包括孙宇晨、波场基金会、BitTorrent基金会及Rainberry公司在内的所有实体均同意最终判决的执行。
监管风向悄然变化
此次和解发生在美国加密监管政策出现明显调整的背景下。前主席Gary Gensler任内以“证券化”逻辑广泛适用数字资产,引发业界强烈争议。而随着其离任,SEC对加密行业的执法节奏趋于缓和,更多倾向通过和解而非长期诉讼解决复杂案件。
尽管孙宇晨近期因参与World Liberty Financial项目受到关注,但本次和解并未涉及该项目,其影响范围仍限于此前的波场生态监管争议。
SEC于2023年起诉孙宇晨,指控其通过波场基金会、BitTorrent Foundation Ltd.及Rainberry Inc.等实体发行未
注册证券,并利用“洗盘交易”操纵TRX代币价格,误导投资者。这些指控曾引发市场对波场合规性的深度担忧。
然而,该和解结果并非毫无争议。金融改革机构Better Markets的政策总监兼首席运营官Amanda Fischer——曾任前SEC主席Gensler幕僚长——公开批评称:“即使掌握大量证据,SEC仍选择一项看似宽松的和解,是对欺诈行为规模的轻视。”她呼吁主审法官拒绝批准,并建议国会介入监督。
此案的最终走向,不仅关乎孙宇晨个人,更成为观察美国加密监管未来路径的重要风向标。