2025年全年,韩国两大主流交易所Upbit与Bithumb分别上线59个和144个韩元交易对,而Binance则上线92个代币。若在每种新币上线首日收盘价投入100美元并长期持有,截至2026年3月11日,投资组合价值仅剩原始金额的约30%——意味着平均亏损超过70%。
Upbit上线的59个代币中,仅有两个实现盈利:KITE(上涨232.8%)和BARD(上涨9.3%),其余全部亏损。其中46%的代币跌幅超过75%,9个更遭遇超90%的极端缩水。收益率中位数为-80.9%。
Bithumb表现更为惨淡,144个代币中虽有8个盈利,但33个跌幅超过90%。其收益率中位数达-82.1%。尽管样本量更大,但整体趋势与Upbit高度趋同。

数据来源:@Degenerate_DeFi
同时登陆Upbit和Bithumb的50个代币,平均收益率为-69.4%;而仅在Bithumb上线的94个代币,平均收益为-68.9%。两者几乎完全重合。
这一发现直接击碎了“多交易所上线=项目可信”的迷思。无论一个代币是否获得“双平台背书”,其后续价格走势并无本质区别。

问题不在于交易所筛选标准,也不完全是项目质量。真正根源在于“上线事件”本身制造的结构性动态:
这种现象在全球市场普遍存在,韩国市场只是表现得更加剧烈。即便是在全球流动性最强的Binance,同样出现-71.7%的平均亏损。
KITE的暴涨看似亮眼,但其仅上线四个月,持续性存疑。类似地,STABLE和DEXE等也因时间太短需谨慎看待。
PAXG的69%涨幅并非来自加密逻辑,而是2025年黄金价格飙升的传导效应。它证明:在某些情况下,不投加密项目反而能赚钱。

本研究证实:在主流交易所新上线的代币,若以首日收盘价买入并长期持有,几乎必然面临约70%的资产缩水。这不是个别案例,而是由市场行为模式决定的系统性风险。
对于普通投资者而言,依赖“上币即涨”的预期是危险且不可持续的。真正的机会不在第一时间入场,而在于冷静观察、等待回调、评估基本面。
如果你正在寻找一个可靠的安全入口进行数字资产操作,建议优先考虑合规性强、用户体验优的平台,如欧易官网入口或欧易注册教程最新版本,确保交易环境透明可信赖。