Jump Trading,这家曾深度参与Solana崛起、FTX崩塌及UST/Luna事件的传奇机构,近期以全新存储项目Shelby重新进入公众视野。作为其在加密底层价值领域的最新布局,Shelby选择基于Aptos公链构建去中心化存储平台,引发行业广泛关注。
Jump Trading长期以做市业务为核心,是加密市场早期的重要推手之一。尽管过去几年因频繁涉及监管调查而陷入舆论漩涡,但在特朗普政府推动加密行业宽松监管的背景下,该机构已缴纳罚款并完成合规调整,重启战略布局。
Shelby正是其回归后的首个核心技术项目。不同于以往资本运作模式,该项目聚焦底层基础设施,意图从存储效率与经济可持续性入手,解决Web3生态中的核心痛点。
Shelby的目标直指高负载场景,包括4K流媒体、TB级AI训练数据处理以及多人在线协同办公等。相较于Filecoin和Arweave等传统去中心化存储方案,其设计更强调读取性能与成本控制。
根据白皮书披露,Shelby具备三大关键技术特征:
然而,现实挑战依然严峻。据公开数据显示,AWS当前日均存储成本仅为每兆字节0.00000077美元,读取成本为0.00002美元。相比之下,尚处起步阶段的Shelby在技术成熟度与规模效应方面仍难与传统云服务商抗衡。
回顾历史,Filecoin与Arweave代表了两种截然不同的存储范式,却都面临商业化瓶颈。
Shelby试图在两者之间寻找平衡点——降低冗余、引入按需付费机制。但这一设计能否真正吸引用户,在已有巨头主导的市场中突围,仍是未知数。
Shelby选择基于Aptos公链开发,这一决策既带来机会也隐含风险。作为Move语言体系的代表之一,Aptos与Sui长期处于竞争关系。若项目过度绑定单一生态,可能削弱其跨链兼容性与外部影响力。
此外,公链对存储项目的接受度始终存疑。类似Celestia曾因Vitalik的公开质疑而遭遇支持流失的情况,任何依赖外部存储的协议都可能面临链上治理层面的排斥。因此,Shelby的长期发展路径充满不确定性。
Web3存储的困境本质在于技术理想与现实商业逻辑之间的落差。无论是早期的Filecoin、Arweave,还是如今的Shelby,都在尝试重构数据所有权格局,但真正的挑战始终是规模化应用与可持续盈利。
Jump Trading的回归无疑为市场注入信心,其在交易执行与系统设计上的深厚积累值得期待。但能否成为存储赛道的破局者,不仅取决于技术架构,更取决于在监管新政、市场趋势与用户选择之间的精准拿捏。