尽管2025年被普遍视为“稳定币元年”,关键立法进展可期,且Circle IPO录得超过500%的惊人涨幅,但深入分析显示,其200美元的股价可能犹如建筑在流沙之上。本文聚焦三大核心挑战——分销困境、利率风险与估值泡沫,揭示$CRCL高估值背后的结构性隐忧。
稳定币的市场主导地位高度依赖渠道覆盖能力。然而,Circle在这一环节陷入“中间地带”:既无法复制Tether作为离岸加密巨头的全球渗透力,也未能深度嵌入美国传统金融体系。
截至2025年6月,USDC占稳定币总流通量仅为24%,且未见持续扩张趋势,增长动能明显疲软。
(数据来源:DefiLlama)
主流交易所如Binance仍以USDT为报价基准,凭借先发优势和网络效应占据67%的交易份额;而USDC仅占27%,难以撼动其计价主导地位。
Circle需将50%的净利息收入分给Coinbase以换取其分销网络,导致利润空间被严重压缩。一旦合作关系松动,公司收入模型将面临系统性风险。
总部位于波士顿的Circle在大中华区及“全球南方”缺乏战略布局,而Tether早已在此深耕多年,形成天然渠道壁垒。
Meta、X等社交媒体平台及多家传统银行正研发自有稳定币方案。一旦推出,将直接挤压Circle的市场空间,削弱其分销议价能力。
Circle的商业模式高度依赖储备金产生的利息收入,该部分构成其核心营收来源。
储备利息是“命脉”
2024年财报显示,公司99.1%(16.61亿美元)的收入来自储备金利息,几乎完全依赖利率环境。
对降息高度敏感
市场普遍预期未来两年美联储将进入降息周期。若短期利率下行,Circle的净利息收益率(NIM)将显著压缩,盈利能力面临严峻考验。
缺乏多元化收入
目前公司尚未建立可有效对冲利率波动的多元业务线,抗风险能力薄弱,暴露于宏观经济周期之下。
IPO后,Circle的估值指标已远超行业均值,反映市场对其未来增长的高度期待。
数据来源:Artemis
如此激进的估值意味着所有增长预期已被提前定价。然而,在分销受限、利差承压、竞争加剧的背景下,实现对应业绩增长的难度极高,存在显著“估值回调”风险。
Circle的IPO虽声势浩大,但截至2025年6月20日的200美元股价,很可能已透支未来预期。公司深陷分销困局,过度依赖Coinbase,且在关键市场缺位;美联储潜在降息将重创其主收入来源;在此背景下,市场又给予极高的估值倍数——风险被进一步放大。
对于投资者而言,介入CRCL之前务必充分评估上述隐忧,并保持资产配置多元化与长期视角,以应对加密与金融科技赛道的剧烈波动。