loading...
比特币社区掀起轩然大波！围绕OP_RETURN数据处理的分歧升级为节点层面的对抗，部分开发者提议实施节点封禁机制，凸显比特币网络治理的深层矛盾。
系好安全带，各位！比特币生态正面临一场关键的技术博弈。焦点集中在如何处理交易中嵌入的非金融数据，尤其是OP_RETURN指令的使用边界。这不仅关乎技术规范，更触及比特币的定位本质。
近年来，越来越多开发者在比特币交易中使用OP_RETURN附加信息，用于链上存证、NFT标识或跨链通信等场景。这一现象引发两派观点激烈碰撞。
Bitcoin Core团队倾向于接纳更大规模的OP_RETURN数据，据信背后有稳定币项目及替代链交易所的利益推动，主张开放性与可扩展性。而Bitcoin Knots则坚持严格限制，认为此类数据会加剧区块链膨胀，影响节点运行效率与网络稳定性。
当部分开发者提出“黑名单”机制时，争议彻底激化——即Core节点可主动切断与Knots节点的连接，甚至将其排除在网络之外。据估算，此举可能导致全网约7%的节点离线。
知名技术专家Peter Todd公开支持该策略，并指出当前某些交易传播受阻，源于对非主流实现的兼容性问题。这已不仅是技术选择，而是网络控制权的争夺。
更具冲击力的是，Bitcoin Core即将推出的30版本计划将OP_RETURN默认数据上限从80字节大幅提高至4MB。该改动已在GitHub确认，再次点燃关于区块链用途边界的争论。
核心开发者Gloria Zhao解释称，此举旨在修复现有存储机制与标准化之间的不一致，提升系统一致性。然而，Luke Dashjr等资深开发者明确反对，警告此举可能引发链上拥堵，破坏去中心化特性，并建议用户采用如Bitcoin Knots等更保守的实现方案。
这场争端背后，是比特币是否应保持纯粹金融资产属性，还是向通用数据平台演进的根本性讨论。随着节点行为逐渐分化，整个网络的共识基础正在经历考验。
尽管存在分歧，但适度灵活有助于创新，但对数据增长缺乏有效监管确实可能带来长期性能隐患。如何在开放与稳健之间找到平衡点，成为所有参与者必须面对的挑战。
2025年的OP_RETURN之争远未结束。随着软件更新、节点策略调整与社区辩论持续发酵，比特币网络的治理模式正面临重塑。无论你支持哪一方，这场技术路线的较量都值得密切关注。
保持理性沟通，共同守护比特币的去中心化精神。更多深度内容，请持续关注比特之家相关报道。
507
663
364
831
312
306
823
263
159
300
