币安资金事件中稳定币发行方冻结约30亿美元 处置标准受关注

10月30日，围绕币安约63亿美元资产转移事件，多家稳定币发行方在数小时内冻结了合计约30亿美元的相关代币。Tether冻结超过15.6亿枚USDT，Circle冻结约8.23亿枚USDC，瑞波与World Liberty Financial也采取了冻结措施。币安表示，已冻结约30亿美元，并调拨超过63.4亿美元自有储备用于覆盖客户损失。

区块链调查人员此前将事件关联至朝鲜相关团体。此次冻结的速度与规模引发行业讨论：发行方在类似事件中是否采用一致标准，以及规模较小事件中的受害方能否获得同等处理。法律与行业人士普遍支持冻结涉案资产，同时关注冻结依据、程序与后续返还路径。

冻结规模与参与方

Tether首席执行官Paolo Ardoino在社交平台确认，公司冻结了超过15.67亿枚USDT，并表示保护行业与合作伙伴是主要优先事项；其表述未说明是否收到执法机构指令。Circle首席执行官Jeremy Allaire亦确认，在与执法机构协调后，冻结了超过8亿枚USDC。两家公司未就相关冻结决策问题回应置评请求。

今年4月，Circle首席执行官曾表示，只有在执法机构或法院指示下才会冻结USDC。Tether在2022年也采取类似立场，称在没有执法机构指令时不会冻结Tornado Cash地址。此次事件后，行业人士提到4月约2.9亿美元的Drift事件，当时Circle因未冻结涉案USDC受到批评。

冻结与返还的区别

迪拜NEOSLegal创始人Irina Heaver表示，冻结USDT和USDC只是第一步，可阻止涉案资金继续转移或隐藏，但并不自动将资金返还给币安。稳定币发行方可使被冻结代币失效，并向合法权利人发行替代代币；具体流程可能需要确认所有权与返还的法律依据。

Nordic Law管理合伙人Max Atallah指出，发行方可依据合同权限、制裁义务或主管机构要求冻结代币，但冻结本身并不确定资产归属。Edwin Coe商业争议负责人Alexander Shirtcliff表示，追回涉案加密货币可能需要在多个司法辖区取得法院命令，尤其是资产已到达其他交易所或托管机构时。

不同资产的可冻结性

可冻结能力取决于资产类型。Tether与Circle可阻止其稳定币转移，因为代币包含发行方控制功能；比特币没有类似的中央发行方。CoinDesk追踪显示，相关地址将约14亿美元比特币分散至19个钱包，这些比特币无法在网络层被冻结，但交易所等服务商可在资产进入平台时进行拦截。另有报道称，Arbitrum使用紧急控制措施移动涉案资产，这涉及在钱包持有人未签名情况下转移资产的情形。

区块链安全公司CertiK美国政府事务负责人Stefan Muehlbauer表示，更清晰的法律标准和对善意冻结资产公司的保护，可能有助于规模较小的受害方获得同等处理。目前，涉案稳定币的冻结已进入后续法律程序与资产归属确认阶段，比特币等非发行方控制资产的处理仍依赖交易所与执法机构配合。

信息来源：CoinDesk