沃勒反对降息或为竞选主席铺路？美联储内部博弈升温

H2 沃勒投票立场背后的政治考量 德国商业银行资深经济学家克里斯托夫·巴尔兹分析，美联储理事沃勒在近期会议上投下反对票，此举或非单纯出于经济判断，而更像是一次战略性的政治布局。作为特朗普提名的候选人之一，若拒绝迎合总统对降息的强烈期待，将显著削弱其在高层任命中的竞争力。 H3 降息立场与政治现实的拉锯 尽管沃勒最终投票支持降息25个基点，且与另一位特朗普提名人米兰保持一致，但其表态仍显谨慎。他持续强调劳动力市场出现恶化迹象，并认为当前通胀压力已不再是首要风险。这一观点与其过去数月的公开言论一脉相承，也为其政策独立性提供了背书。 H2 市场预期：谁更接近美联储主席之位？ 在当前的市场预测中，沃勒的支持率仍落后于贝莱德高管里克·里德尔及前美联储理事凯文·沃什。后者在政策连贯性与跨党派认可度方面展现出更强优势。这表明，即便拥有总统提名背景，仅靠立场趋同并不足以赢得广泛支持。 H3 政策分歧背后的深层逻辑 美联储内部的决策分歧，正逐渐从纯粹的经济数据讨论，演变为政治与专业能力的综合博弈。沃勒的每一次表态，都被市场解读为对未来领导层格局的预示。尤其在通胀回落、就业数据波动的背景下，如何平衡经济增长与价格稳定，成为决定其能否脱颖而出的关键。 图片引用：金十数据官网截图（原文图片来源）