loading...
Adam Back，作为比特币早期开发者、Blockstream联合创始人兼首席执行官，近日加入了一场围绕比特币区块链上所谓“JPEG 垃圾邮件”的争论。
Back认为，这种现象正在破坏比特币作为货币的核心使命。他在X（原推特）上发表的一系列帖子中指出，这种行为让比特币偏离了其初衷。
Back强调，比特币应该被视为“全人类的资产”，而开发者则应扮演“管理者”的角色，只有在达成用户共识的情况下才能对网络进行重大修改。他还提到，这一原则在2015至2017年的区块大小战争中得到了强化，当时用户主导的经济压力成功阻止了矿工推动协议变更。
Back的主要矛头指向了因Taproot升级而出现的JPEG铭文——这些是直接存储在比特币区块链上的图像，以及帮助催生这一现象的Ordinals协议。
据统计，嵌入比特币账本的JPEG图像数量从5月份的8800万张增加到9月份的1.05亿张，增幅达20%。与此相关的交易费用总计约为7000 BTC（约合7.77亿美元）。
然而，支持Taproot升级和Ordinals协议的人士则认为，只要用户愿意为区块空间付费，这就是对比特币网络的有效利用。
他们主张，比特币是一个无需许可的系统，不应限制其用途，因为这违背了去中心化精神。
此外，“JPEG 垃圾邮件”还被认为加强了矿工的经济激励，这对于维护比特币网络安全尤为重要，尤其是在每四年区块奖励减少50%的情况下。
尽管矿工可以从更高的交易费用中受益，但Back认为，考虑到哈希率的增加和成本上升，这种收益微乎其微。他估计，JPEG铭文可能仅为矿工利润贡献0.1%，但却可能导致声誉受损、普通用户交易成本增加，并降低比特币作为点对点货币系统的可访问性。
因此，这一问题在比特币社区引发了分歧。
支持者认为，铭文是一种合法的经济活动，也是区块链技术的一种创新应用；而包括Back在内的批评者则认为，铭文浪费了宝贵的区块空间，并取代了那些能够强化比特币价值主张的活动。
针对这一问题，Back提出了一些可能的解决方案，例如联系矿工和矿池，要求他们停止处理此类交易，或者在钱包层面实施改革，将费用转嫁给拒绝交易的用户。尽管他警告了可能带来的中心化风险，但他指出，即使是微小的经济压力也可能使JPEG铭文挖矿变得无利可图。
阅读更多：关于比特币数据限制放宽的争论让人想起了引起争议的序数争议
250
257
652
547
767
247
513
748
