美国旧金山地区法院法官威廉·阿尔苏普作出一项具有里程碑意义的判决,认定人工智能公司Anthropic在训练其大型语言模型时使用受版权保护的书籍属于“合理使用”,不构成侵权。这一裁决为人工智能行业在内容训练合法性问题上带来重大利好。
根据阿尔苏普法官的裁定,Anthropic对作家安德里亚·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊作品的使用,旨在学习写作风格、结构与语气等不受版权保护的元素,从而生成全新内容,而非复制或取代原作。这符合合理使用的法律标准。
法官强调:“就像任何渴望成为作家的读者一样,Anthropic的AI模型接受这些书籍的训练,目的不是抄袭它们,而是创造一些不同的东西。”
尽管训练用途被认定合法,但法官明确指出,Anthropic在其所谓的“中央图书馆”中存储超过700万本未经授权的电子书行为严重违反版权法。这种大规模非法获取和保存受版权保护材料的方式,不属于合理使用的范畴。
该案件将于12月开庭审理,重点将聚焦于是否需向作者支付赔偿金。依据美国版权法,故意侵权可处以每部作品最高15万美元的罚款,总额可能高达数亿美元。
此案是多起针对OpenAI、Meta、微软等科技巨头的版权诉讼之一,核心争议在于:人工智能企业是否有权使用未授权内容进行模型训练,即使其产出内容具有创新性。
阿尔苏普的裁决表明,最终用途的正当性不能掩盖数据获取过程中的违法行为。这一区分可能促使未来人工智能公司重新审视其训练数据来源策略,推动更合规、透明的数据采购机制建立。
专家认为,此判例或将确立“合理使用”在AI训练中的适用边界,同时警示企业在数据收集环节必须遵守法律规范。随着更多类似案件进入司法程序,该裁决有望成为后续诉讼的重要先例。
目前,包括Anthropic在内的多家企业正联合应对版权挑战,这场法律博弈不仅关乎技术发展路径,也深刻影响着未来数字内容生态的构建。