loading...
原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者 | 叮当（@XiaMiPP）
过去一年，加密市场整体低迷，山寨币普遍陷入横盘或阴跌，即便是曾经的蓝筹项目也难见起色。然而，在这股寒流中，MORPHO代币却从2月初的0.96美元反弹至1.8至1.9美元区间，实现近乎翻倍的强势表现。日线图显示其已走出圆弧底形态，技术面释放底部反转信号。这波上涨是情绪驱动，还是基本面与结构性变革共振的结果？
Morpho于2021年推出，初期机制与Aave、Compound类似。但自2023年起，其通过推出Morpho Blue版本，转型为以太坊生态中独立、无许可的借贷基础层，逐步确立自身地位。尽管当前仍难以撼动Aave的体量优势，但在治理模式上，两者已形成鲜明对比。
Aave近期因创始人Stani提出5100万美元“Will Win”资金框架再度陷入治理争议。该提案虽承诺品牌收入100%回流DAO，却被质疑资金使用透明度不足。核心开发者BGD Labs更宣布将于2026年4月退出，而治理代表Marc Zeller亦公开披露过往数年从DAO提取约8600万美元资金却缺乏披露，引发社区广泛质疑。此前12月已有裂痕显现，如今矛盾持续发酵。
Aave采用全局参数由DAO统一投票调整的治理模式，虽保障系统稳健，但决策效率低下——任何微调都需全网共识，分歧即导致瘫痪。相比之下，Morpho采取模块化路径：协议高度无许可，允许任何人创建隔离市场；每个市场的风险参数由独立的专业风险管理者（curator）设定，而非依赖全体投票。这种设计将风险局部化，责任清晰，响应速度快，有效避免了治理僵局。
根据Tokenterminal数据，2025年第三季度与第四季度，Morpho协议总锁仓量（TVL）稳定维持在95亿美元以上，较上半年增长约80%；活跃贷款规模连续两个季度突破35亿美元，同比增幅达80%。
在协议收入方面，除第二季度略有波动外，其余季度基本稳定在5000万美元水平。用户增长尤为亮眼：季度活跃地址数从第一季度约3万迅速攀升至第四季度的40万级别，展现强劲的有机扩张能力。
尽管当前TVL与贷款规模仍低于Aave，但其在熊市中实现逆势高增长，证明产品模式具备真实抗压能力。在市场整体承压的环境下，能持续吸引资金和用户的协议，往往在下一轮周期中更具爆发力。
单纯的数据表现不足以改变市值曲线，真正撬动估值的，是传统金融资本的深度介入。
2025年2月13日，华尔街资管巨头Apollo Global Management与Morpho背后的非营利组织Morpho Association签署战略合作协议，计划在未来48个月内分批收购高达9000万枚MORPHO代币，约占总供应量的9%。按当前1.8美元价格计算，价值约1.6亿美元。
Apollo管理资产规模接近9400亿美元，其私募信贷业务长期追求高收益。自2024年起，其已试水加密领域，以现实世界资产（RWA）为核心方向，与Securitize合作发行代币化信贷产品ACRED，目前规模已达1.3亿美元。
然而，资产代币化后面临的核心挑战在于流动性释放。若缺乏高效的借贷市场与杠杆环境，其收益潜力难以充分释放。而Morpho的模块化结构恰好提供理想适配场景：隔离市场、独立参数设置、可定制化杠杆支持，对机构而言远比统一治理下的博弈更具吸引力。
可以合理推测，Apollo此举不仅是增持，更是战略渗透。若其获得足够投票权，可能推动添加针对RWA的专用参数选项。一旦落地，将极大增强Morpho作为机构级信贷基础设施的吸引力，吸引更多传统资本流入。在Aave治理持续受阻的当下，这一趋势或将加速缩小双方差距。
Aave的治理危机短期内仍可能影响其发展节奏，而Morpho则借助产品创新与机构背书，正在悄然重构借贷赛道的竞争格局。虽然是否能真正取代Aave仍需观察其后续TVL追赶速度及更多传统金融机构的跟进情况，但至少在当前阶段，“借贷二代目”的权力更迭已经拉开序幕。
风险提示：MORPHO代币将于2025年3月迎来大规模解锁，涉及方包括Morpho DAO、Morpho协会储备金及核心贡献者，短期流动性压力需密切关注。
449
1041
894
645
1008
692
1030
859
601
766
