2025-06-30 19:08:45
loading...
Resupply黑客攻击致950万美元损失,治理争议升级种族歧视风波
摘要
6月26日,DeFi协议Resupply遭遇黑客攻击,约950万美元资产被转移。攻击者利用结构性漏洞仅用1 wei抵押即借出巨额资产,引发社区对治理机制与项目方责任的广泛质疑。事件后续演变为种族歧视争议,项目方补救措施遭批,社群信任严重受损。
6月26日,去中心化稳定币协议 Resupply 旗下 wstUSR 市场遭受严重黑客攻击,约950万美元资产被非法转移。此次事件不仅暴露了协议在智能合约设计上的深层缺陷,更因项目方应对失当,迅速演变为一场涉及治理透明度、用户权益与种族歧视的多重危机。
H2 攻击路径:1 wei 抵押借出数百万美元资产
Resupply 是基于 crvUSD 构建的去中心化稳定币协议,其核心依赖 Curve 生态的交易池结构与利率模型。尽管项目上线后锁仓量迅速突破千万美元,但技术架构中的潜在风险始终未被充分评估。
安全公司 BlockSec 在6月26日发现异常资金流动,初步确认损失金额达950万美元。调查显示,攻击者通过向 Controller 合约注入恶意参数,使 exchangeRate 瞬间归零,从而绕过所有清算与风控机制。仅以1 wei的极小代价,便成功借出大量 reUSD,并将其兑换为 ETH,再经 Tornado Cash 混币处理,实现资金匿名化。
慢雾创始人余弦指出,该漏洞本质为“利率膨胀漏洞”,源于 ERC 4626 金库部署时未销毁初始份额的结构性错误,属于典型的协议设计缺陷。
H2 项目方补救:治理提案引发“割韭菜”争议
6月29日,Resupply 团队发布补救提案,建议动用保险池中600万枚 reUSD 进行烧毁以弥补坏账,并暂停提款通道,压缩投票周期以加速治理流程。
然而,该方案遭到社区强烈反对。用户普遍认为,保险池本应用于应对市场波动,而非为项目方的技术失误兜底。更令人不满的是,提案中未提及对黑客资金的追赃、报警或悬赏等实质性措施,被指为“将损失转嫁给普通用户”的典型“割韭菜”行为。
OneKey 创始人 Yishi 公开批评称,此漏洞本可避免,项目方在部署阶段即存在明显疏漏,却试图以牺牲用户利益的方式平息危机,严重违背去中心化精神。
H2 社区怒火:治理争议升级为种族歧视风波
随着事件发酵,社区情绪持续升温。大量用户指责项目方隐瞒信息、控制舆论,并踢出理性质疑者,进一步激化矛盾。
6月28日,Yishi 在公开发言中透露,在与项目成员沟通时遭遇明显种族歧视词汇“chixx choxx”。该言论迅速引爆舆论,众多业内人士发声支持,强调任何形式的种族歧视在加密行业均不可接受。
Curve 创始人 Michael 随即宣布将起诉 Yishi,指控其恶意诽谤并损害 Curve 声誉。其支持者列举所谓“证据”,包括捏造事实、操纵舆论等,形成对立阵营。
6月30日,Yishi 发布截图,显示其账号已被 Curve Finance 拉黑,并配文“毕业了”,暗示其在主流生态中已无立足之地。
H2 危机之后:信任崩塌难以修复
Resupply 事件从一次技术漏洞开始,最终演变为涵盖治理失职、品牌操守与社会伦理的全面危机。虽然协议仍可继续运行,但社区信任已遭重创。
此次事件凸显了 DeFi 项目在快速扩张过程中对安全、透明与包容性治理的忽视。即便技术修复可行,但社群裂痕一旦形成,便难再弥合。在区块链世界,代码可更新,但信任一旦失去,便无法回头。
当前,市场趋势显示相关资产价格出现显著波动,链上数据显示大量 reUSD 被抛售,反映出投资者信心动摇。未来,如何建立更健全的审计机制、更开放的治理流程,将成为所有协议必须面对的核心议题。
声明:文章不代表比特之家观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!