2026-11-04 06:31:09
loading...

CFTC批准个股永续期货后遭诉讼 管辖权归属成焦点

摘要
美国商品期货交易委员会(CFTC)批准个股永续期货合约交易,同日资本市场联盟(CMA)向纽约南区联邦法院提起诉讼,主张此类产品应归SEC管辖,并指CFTC未依《行政程序法》充分说明政策依据。CFTC主席塞利格表示,该政策将永续合约工具从数字商品扩展至传统证券领域。

美国商品期货交易委员会(CFTC)本周二公布批准个股永续期货合约的政策,同日即遭遇司法诉讼。资本市场联盟(Capital Markets Alliance,简称CMA)向纽约南区联邦法院提交诉状,请求撤销这项政策。该组织表示,其成员包括多家交易所、经纪自营商与投资机构,芝加哥期权交易所(Cboe)、城堡证券(Citadel Securities)以及健康市场协会均在其列。

诉讼的核心主张

CMA在诉状中提出两点理由。其一,个股永续期货属于以证券为基础的掉期产品,按照现行法律框架应由美国证券交易委员会(SEC)管辖,而非CFTC。其二,CFTC在推出该政策时未依《行政程序法》作出充分说明,既未解释政策依据,也未说明为何与此前的监管立场存在差异。诉状要求法院判定该政策无效。

政策内容与延续关系

CFTC主席迈克·塞利格(Mike Selig)在周二发布的声明中表示,新政策建立在既有进展之上,将永续期货合约工具的适用范围从数字商品扩展至传统证券领域。大约五个月前,该机构首次为比特币永续合约放开通道,其背景是希望将已在海外形成规模的相关市场引入美国。此次个股永续期货的交易机制,与前述加密资产永续合约的监管思路保持一致。

CFTC批准个股永续期货后遭诉讼 管辖权归属成焦点 - 图1

此前的类似诉讼

CFTC早前批准加密资产永续合约时,芝加哥商品交易所集团(CME Group)也曾提起诉讼。CME方面认为,永续期货合约没有到期日,本质上不属于期货,而应归类为掉期,适用不同的监管规则。本次个股永续期货获批后,CME尚未就新诉讼公开表态。

行业协会的评论

美国证券协会(ASA)同日对CFTC的新政策提出意见。该协会总裁兼首席执行官克里斯·伊阿科维拉在声明中称,将股票永续产品归类为证券期货,使CFTC绕开了SEC的管辖范围以及国会对向零售投资者销售证券型掉期的限制。截至发稿,CFTC未就CMA提起的新诉讼回应置评请求。CMA发言人对CoinDesk表示,该组织成员涵盖Cboe、Citadel Securities与健康市场协会等机构,本次诉讼是其迄今较具代表性的公开行动。

信息来源:CoinDesk

声明:文章不代表比特之家观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部